相关阅读
转型危机与国家治理
面对纷繁复杂的中国政治经济体制改革及国家社会发展过程中的各种矛盾与问题，急需一有效的整体理论框架来对其予以深入全面客观的解释。而建立一有效的整体理论框架前，有必要澄清和分析两个背景性的主要概念，其一是“转型危机”，另一则是“国家治理”。
在对中国发展未来的预测中，学者常有两种观点：一种叫崩溃论。认为只有资本主义的市场经济和自由民主主义的体制是相搭配的。中国当前没有办法承担逐步活跃的公民社会和急剧的经济发展变化所带来的重大调整，所以未来会走向崩溃，除非有一个根本性的政治体制改革。
第二种比较温和，叫适应论。认为中国作为一世界大国，伴随经济急剧起飞，政治体制虽有不适应地方，但可以调试，而如若不及时调整适应也同样会出现“崩溃”的结果。从学术证伪的角度来看，这两派观点都未必能站得住脚。
出现上述情形的原因主要是此类观点的阐述者和认同者把一些当前社会中的负面现象直接等同于“国家治理危机”。但稍加细致和认真地国际历史比较后，当前社会诸种负面现象从实质上讲无法直接等同于“国家治理危机”，而是属于国家社会转型过程中的“转型危机”范畴。走出上述认知和判断误区，我们应用一新的视角和理论来客观认识和深刻解释中国当前社会政治经济各种表现。在此，我们首先要理清“转型危机”与“国家治理”的关系。