数码相机与传统相机的论战 近来看到一些有关数码相机及传统相机的争执，双方各持己见，但感觉能争到“点”上并不容易，不少人的观点往往有种“怪”的感觉。 关于照相，我不是什么专家，虽然用过几年精密相机，但毕竟属于“业余”，不能对摄影提出有参考价值的经验，若谈论数字与传统的差别，还能说点“高论”。 顺便提一下，比起工业上用的精密照相，传统摄影更偏重感性和艺术，其中融入了很多主观意识，如果真的谈技术，只能说摄影更像在玩游戏，所用的工具，不管是什么牌子，只能算是简单而廉价的器材。而网站上的资料也不是很全，没机会学习光学理论的人，往往只能跟着摇旗呐喊，人云亦云。 我的经验 回到正题，笔者有比较老的 Nikon F2020j （ F-502 美国版）， F-71+ 三镜头，一个 Leica Minilux ，一个古董 Rollei ，及 3 个傻瓜相机，也算个摄影爱好者。但自从我用上数码相机后，已有几年没用过传统相机了，这不是有什么偏见，只是顺其自然而已。 我目前用的是比较老的 C3030Z+Epson Photo 751 ，不是什么高档相机，但我觉得很满意。为什么会有这么大的转变？这里就来谈谈我的想法。 传统与数字间的差别 数码相机和传统相机的相同点： 1 、都能用来照相。 2 、 95% 以上的人分不出哪张照片是数码相机拍的，哪些是传统相机照的。 数码相机的缺点： 1 、相对昂贵，还得配上电脑、内存条、电池等。以 300 万像素的相机为例，开销往往在 4000 元以上。 2 、操作复杂，尤其还要配合电脑，需要具备相关的电脑知识。 3 、分辨率较低，但如果输出为 4 × 6 ，约 A6 大小，用 200 ～ 300 万像素，一般来说并不容易分辨。但往往有朋友认为数码相机照的较清晰（当然得用专用相纸）。 4 、已成熟机型的选择还不多。 5 、个人用的打印机仍不成熟，品质及价格还有很大的改进空间。 传统相机的缺点： 1 、得用感光药剂重显画面，涉及许多复杂因素，其成功率往往取决于经验、技术以及店家的专业水平。 2 、冲印操作有废水污染问题。 3 、大量使用则耗材昂贵（如底片、相纸），需到店家冲印，比较麻烦。 4 、不易分类保存。 5 、拍摄后不能立即看到结果。 数码相机的优点： 1 、能立即看到结果。 2 、可大量拍摄，如果不输出，基本上不消耗材料，这能省下可观的费用，所以能毫不犹豫地按下快门。 3 、保存容易， 40GB 硬盘可存至少 5 万张 300 万像素的照片。 4 、对比度较真实，在暗处能看到比较多的细节（因为容易调整）。 5 、某些机型小到能像手机一样挂在腰上。 6 、剪辑很方便。 7 、能很容易输出 A4 幅面的照片（用打印机）。 8 、对那些失败的作品随时可删除。 传统相机的优点： 1 、已很成熟，选择种类多，配件也应有尽有。 2 、外形看来比较优雅。 3 、操作简单。 4 、故障率比较低也比较容易修理。 5 、分辨率比较高， 35mm 底片大约相当于 500 ～ 600 万像素的相机。对冲洗 A6 幅面没差别，但放大到 A4 就会有明显差别。 6 、价格相对便宜。 7 、对使用者来说，拍完照后，其他工作都可让别人完成，过程较简单。 个人结论： 1 、无论数码的还是传统的，都能拍出不错的照片。 2 、怀旧的人可继续用传统相机。 3 、需要经常记录保存大量影像的人，赶紧去买个数码相机吧， 200 万像素就够了，越小越省电越好。 4 、想学拍片的人，用数码相机可大量降低成本（ Time and Money ）。 5 、因为数码相机的方便，让你的房间贴满了照片，随时可换，因此你应该继续爱你的数码相机。 6 、你可以去买些现在最好的传统相机作留念，像艺术品一样，把它布置在屋内。 没想到关于数码相机与传统相机的争论到现在还很热闹，文中作者的观点也不一定完全正确。但是更多的朋友已经看到，数码相机替代传统相机的大趋势是不会改变的。其实仔细想想，这和我们的手表有些相似，电子表现在已经大面积取代了机械表，不是这样吗？
（转载自 http://www.blueidea.com/photo/camera/2003/462.asp ） |
