---

正方（唐山队）：文凭可以代表知识水平

反方（东营队）：文凭不可代表知识水平

“文凭是否可以代表知识水平”是一个存在广泛争议的话题，应该说为双方的辩手都留下了很大的讨论空间。如果将“文凭可以代表知识水平”单纯理解为有文凭，就说明具有相应的知识水平，显然是站不住脚的，同理，如果将“文凭不可以代表知识水平”单纯理解为没文凭，依然可以拥有很高的知识水平，显然也是片面的。从本场比赛来看，正方唐山队对己方观点理解更加透彻，逻辑更加清晰，先是抛出己方观点，再加以详细论证，特别是在提问阶段，回答得有理有据，丝毫不乱。反观反方东营队，虽然表现也很不错，但是似乎都是围绕“没文凭，也可以有知识水平”展开，所举的华罗庚、齐白石等事例，也都是为论证这个观点，相对比较片面。另外还有一点，所拥有的知识水平和所取得的个人成就，其实不一定完全划等号的。“文凭不可以代表知识水平”，可以从“没文凭，依靠个人努力，依然可以拥有很高的知识水平”和“有文凭，但是止步不前，知识水平也未见得高”两个方面来理解，如果东营队能够把眼界放得更开阔一些，不是希望通过对“文凭”的否定来论证己方观点，效果应该更好。

应该说，本场比赛，对阵双方都发挥得很好，特别是提问阶段，为大家奉献了一场精彩的比赛，可谓“棋逢对手”。本场比赛非常可贵，我们相信辩手在辩论过程中所提出的观点也都会引发我们的思考，如何在获得文凭的同时，兼顾提升自己的知识水平，从而保证文凭的含金量。

经过评委团认真讨论之后，认为正方唐山队逻辑更加清晰，表现更加沉稳出色，获得本场比赛的胜利。

本场最佳辩手：唐山队一辩