---

正方（北京队）：烟草业对社会利大于弊

反方（天津队）：烟草业对社会弊大于利

烟草业是个敏感行业，有“吸烟有害健康”这样的标签，也有让人不能舍弃的巨大经济利益。辩题的意义正在于此，它给双方辩手们留下了充分的讨论和发挥的余地。

按照百度百科的说法：“烟草业包括从烟叶的种植到加工这个流程，还包括烟草机械、包装等只要与其相关的产业都包括的。烟草制造业是夹缝中的产业，是中国一个主要税源。中国烟草业在日益严格的控烟政策和保障国家财政收入的使命之间探索发展之道。”北京队正是立足于这一论点，从社会物质生产活动的构成要素、国家的发展阶段、与生产力的关系几个方面着手，充分论证自己的观点“烟草业对社会利大于弊”。论据比较充分，能够旁征博引。在自由辩论阶段，也始终能围绕自己的主题观点展开。但在反驳对方观点上有所欠缺。

天津队则从“吸烟导致疾病医疗费用的损失”为核心，阐述论证了“烟草业对社会弊大于利”的观点。在论证过程中天津队引用了大量的数据，一方面使自己的观点更具有说服力，另一方面也强有力地反驳了对方的观点。但在首次陈述阶段，天津一辩的陈述在逻辑性和关联性上陈述得有些欠缺。在自由辩论阶段，天津队更能抓住对方观点的薄弱之处，充分展开自己的观点。

总体来说，双方理论清楚、对抗激烈、用词准确。在提问和自由辩论阶段，反方非常机智，要表现得更好一些。在总结方面，双方都非常好，陈述有条理、逻辑清晰。

感谢北京队和天津队为我们奉献了一场精彩绝伦的网络辩论大餐，因为两队的发言都很精彩！辩论是思想的碰撞、观念的交锋，这种交锋、碰撞产生的是智慧的火花。在这里没有输家，能站在这个舞台上的，都是胜利者！

经过大赛评委团认真评议，一致认为本场比赛中，反方天津队的论证更有说服力，因此判定天津队获得本场比赛的胜利。

本场最佳辩手：天津四辩