本场比赛的辩题是“好家长胜过好学校”还是“好学校胜过好家长”。这两年，《好妈妈胜过好老师》这本书在众多父母中引起了很大的反响，将家庭教育的重要性再次推到了“风头浪尖”。俗话说“父母是孩子的第一任教师”，家庭教育既是摇篮教育，也是终身教育。因此，家庭教育对学生的成长和良好行为的培养起着举足轻重的作用。但是学校教育在人的一生中也起着重要作用，正因为如此，由于教育水平的差异，很多家长不愿意让孩子参加电脑排位，都希望孩子能享受优质的教育，所以就出现一个名词“择校”。到底好家长对孩子的教育影响大还是好学校对孩子的教育影响大？是家长重要，还是学校重要？这些疑问给双方的辩手们留下了充分的讨论和发挥的空间。

学校提供的是共性的教育，家长提供更为个性化的教育。家长的言传身教、家庭的文化范围，对孩子的影响甚至要大于学校，这就是自古以来先贤所强调的家教的重要性；西方的理论视为这是一种“文化资本”，是会向下传递的。因此优秀的家长和学校一样都是教育最重要的力量，推动摇篮的手也是推动世界的手。有什么样的父母也会有什么样的孩子。因此，抓住家庭教育的特点-个性化教育，对于正方展开辩论是非常有利的。纵观全场辩论，正方开篇强调家庭教育的特性，且在全场辩论中也基本是围绕这几点展开。从辩论的结果来看，正方的论据主要为家庭教育相对于学校教育的基础性、终身性、主导性和独特性；反方的论据主要是学校教育的社会性、专业性。可以说，在论据上正反方平分秋色，决定胜负的关键在于论证过程。

纵观整场比赛，正方能引导整场比赛，但反方亦能进行反击。在陈述阶段，双方观点都比较明确。在提问阶段，反方对正方的“与其给孩子财富，不如把孩子培养成财富”进行反驳，二者有趋同之处。在自由辩论阶段，双方逻辑思维清晰，正方积极佐证自己的论点，反方亦步亦趋进行驳斥，辩论内容非常精彩。其中表现突出的有天津二辩与山外三辩：天津二辩对家庭教育的优势及特点阐述深入，举例得当；山外三辩能及时抓住对方漏洞，进行有理有据的反驳。在陈词阶段，正方对整场辩论进行了全面的总结概述，反方总结论据不够充分，稍有逊色。

经过评委会认真评议，认为正方天津队对论点的阐述表现出色，因此获得本场比赛的胜利。

本场最佳辩手：天津二辩