本场比赛的辩题是“治愚比治贫更重要”还是“治贫比治愚更重要”。

这是一个比较性的命题，“治愚”与“治贫”对于国家的富强都很重要。所谓“治贫”就是指满足人们基本生存需要，创造社会财富，推动社会经济发展；所谓“治愚”就是从思想上给予灌输，从思想上改变。因此，这里辩论的着重点应当在一个“更”字上，双方在辩论的时候就要注意既不能完全否定“治贫”，也不能完全否定“治愚”，双方应将辩论的重点放在哪一方面更加重要上，辩证地思考问题。

在陈述阶段，正方上海队首先从“愚”、“治愚”和“贫”、“治贫”的概念谈起，然后列举“治愚”比“治贫”更重要的三大理由，其观点鲜明，论据充分，但遗憾的是后两个理由因为文字超过规定要求，为无效发言。如果文字更精练、更有力度，就再好不过了。反方泰安队依次利用哲学的原理、大政治家管仲的名言、概念来有力地证明自己的观点，逻辑紧密，而且很棒的是突出了“更重要”的观点。 在补充陈述阶段，双方都是有理有据，例证丰富。遗憾的是上海队部分内容与之前出现重复，没有把握好机会和时间哦。到了提问阶段，比赛明显已经进入了紧张的氛围中，双方辩手个个都反应敏捷。感谢正方上海队所具备的发现问题的快速和敏感性，也感谢反方泰安队的漂亮“反攻”。自由辩论阶段，正反双方的论据充分而有说服力，引用的例证涉及中外古今；双方的激辩更像是掀起的海浪，而且海浪一层比一层高，双方队员不但利用时机抛出问题，而且能够机敏地回答这些问题，上海四辩、泰安一辩、泰安二辩等同学给大家留下深刻的印象。总结陈词阶段，正反方分别强调了自己的观点，同时正方还进一步指出对方的几个错误的地方。

本场比赛双方队员表现出了极大的热情，正反双方都进行了充分的准备，场上表现也都非常出色，为我们呈现了一场精彩的友谊辩论赛。经过评委会认真评议之后，认为反方泰安队在比赛中发挥更加出色，因此获得本场比赛的胜利。

本场最佳辩手：上海四辩