以上活动奖品预计于学院201207批次课程考试前寄往服务中心，请获奖同学联系服务中心领取。

微博互动点评结果已于“观网络辩论赛，发精彩评论赢奖”活动平台公布，请参与者关注。

2012年6月9日（周六）上午，2012年第八届网络辩论赛决赛圆满结束，经过评委会的认真评议，裁定正方东营队胜出。

面对决赛，天津队和东营队都积极地做了准备。本场比赛的辩题是“政府应该实行最低工资制度”还是“政府不应该实行最低工资制度”。最低工资制度的有利之处很多，如保护劳动者获得最低工资保障，缩小贫富差距，彰显社会公平。另一方面，最低工资制度的弊端也存在，如影响就业，导致部分非自愿性失业的出现。所以关于是否应该实行最低工资制度的争论从来就没有停止过，这给双方的辩手们留下了充分想象和辩论的空间。

经过评委会认真评议，认为虽然反方天津队对观点论述比较出色，表现平稳，但是正方东营队在辩论过程中有理有情，观点鲜明， 佐证充分，因此东营队获得本场比赛的胜利。

经过多年网络辩论赛的洗礼，东营队在网络辩论方面已经积累了很多经验，虽然每年辩手都有毕业，但是这些宝贵的经验都领队纪玉东老师的带领下传承了下来。纪老师对学生的学习、生活都非常关心，每场比赛都督促学生进行了充分的准备，因此本届辩论赛的获胜对于他们来说实至名归。纪老师说：“经过几年的努力，我们第一次夺得了辩论赛的冠军，心情非常激动。我们会一如既往地支持网上人大校园文化活动，利用各种比赛活动扩大网上人大在本地的影响，让越来越多的人通过网络教育提升各方面的素质。”参赛队员东营四辩成方萍说：“网络辩论赛增强了同学之间的团队合作精神，提高了思维的逻辑性，锻炼了语言的组织能力，使大家在紧张刺激的活动中得到了锻炼，综合能力有所提升。明年我们还要继续参加第九届辩论赛卫冕冠军！”

比赛已经结束，我们为冠军、亚军、季军队颁奖庆祝的同时不能忘记在本届辩论赛中积极参与的赛队，衷心感谢你们对本届比赛的关注和支持！希望你们明年继续支持辩论赛，争取更好成绩！

6月9日上午9点，复赛的优胜者——东营队和天津队将就“正方：政府应该实行最低工资制度”还是“反方：政府不应该实行最低工资制度”进行辩论，请大家继续关注比赛，并登录网上人大新浪微博http://event.weibo.com/466974，“观网络辩论赛，发精彩评论赢奖”！

6月2日（周六）上午和下午，第八届网络辩论赛进行了两场复赛。第一场获胜者为正方天津队，第二场获胜者为反方东营队。至此，复赛两强决出。

第一场正方的论据主要为家庭教育相对于学校教育的基础性、终身性、主导性和独特性；反方的论据主要是学校教育的社会性、专业性。双方逻辑思维清晰，正方积极佐证自己的论点，反方亦步亦趋进行驳斥，辩论内容非常精彩。反方总结陈词论据不够充分，稍有逊色。经过评委会认真评议，认为正方天津队对论点的阐述表现出色，因此获得本场比赛的胜利。

第二场陈述阶段，泰安队论据丰富，东营队观点清晰。但东营一辩在陈述中的一个漏洞被泰安队抓住，开场略显被动。提问阶段，双方互有攻防，都没有明显的漏洞，基本打成平手。自由辩论阶段，东营队队员之间配合默契，不仅能化解对方的攻击，而且例证丰富，问题尖锐，气势逼人。尤其是东营三辩，反应敏捷，表现出色。反观泰安队，反击缺乏力度。总结陈词阶段，东营四辩的陈述也更清晰完整。尽管辩论过程中双方都有疏漏之处，但总的来说东营队观点清晰一致，队员配合良好，尤其是下半场表现出色，经评委认真评议，东营队获得本场比赛的胜利。

2012年5月29日，经过4个服务中心师生的共同努力，复赛日程和辩题已经确定。

2012年6月2日周六上午9点至11点半，我们将迎来：正方天津队“好家长胜过好学校”对反方山外队“好学校胜过好家长”的挑战。

2012年6月2日周六下午14点至16点半，正方泰安队将直面反方东营队，围绕“全才更适应社会竞争”还是“专才更适应社会竞争”展开激烈的讨论。

又是一个激烈碰撞、回味无穷的周末呀！哪两个队最终能进入决赛？让我们共同期待。

2012年5月26、27日举行的四场初赛吸引了众多观众的眼球，8个赛队各有千秋。第一场正方上海队与反方泰安队引用的例证涉及中外古今，不但能够抓住时机抛出问题，而且能够机敏地回答问题，上海四辩、泰安一辩、泰安二辩给大家留下深刻的印象。第二场正方天津队四名辩手基本发挥出色，漏洞较少并且能够及时反击，天津一辩的牛顿例子比较有力，表现极为出色，可以说是赛场一大亮点；反观反方湘湖队，虽然言辞比较犀利，但是四位辩手之间的合作不够紧密。第三场反方山外队紧紧抓住腐败产生的根源和法治只能在腐败行为发生后对其进行制裁，无法消除腐败的观点，以咄咄逼人之势发起进攻，杭州四辩和山外四辩表现得较为机智，发言颇为精彩。第四场双方的发言都非常精彩，比如深圳二辩引用历史上两次工业革命和当今人类面临的三大问题作为例证阐明技术革新的推动作用，而东营三辩则以思想创新的成果来回应，均有理有据，层次分明，旗鼓相当。

经过辩论赛评委会认真评议之后，认为泰安、天津、东营、山外队以更加充分的准备，更加出色的发挥成功晋级，复赛暂定于6月2日举行，欢迎关注。

2012年5月26日、27日，网络辩论赛在五月的最后一个周末正式拉开帷幕，上海、泰安、天津、湘湖、深圳、东营、杭州、山东外贸等8个参赛队排出最强阵容，上场亮相。赛场上唇枪舌战，激烈非凡，究竟谁能在第一轮初赛中成功晋级，让我们拭拭目以待评委会的点评。

2012年5月26日，周六上午9点至11点半，我们将迎来：正方上海队：治愚比治贫更重要VS反方泰安队:治贫比治愚更重要。

2012年5月26日，周六下午14点至16点半，正方天津队：劳心者比劳力者对社会贡献更大VS反方湘湖队：劳力者比劳心者对社会贡献更大。

2012年5月27日，周日上午9点至11点半，正方深圳队：革新技术更重要VS反方东营队：革新思想更重要。

202年5月27日，周日下午14点至16点半， 正方杭州队：法治能消除腐败VS反方山外队：法治不能消除腐败。

真是一个饕餮的周末呀！让我们共同期待。

2012年5月23日上午，组委会老师分别做完了深圳、杭州、山东外贸三个赛队的解释工作，三个赛队的领队了解了东营队的困难，对组委会老师的建议表示支持，大家都很爽快地同意调整比赛时间和场次。于是组委会老师立即发出了比赛调整的正式通知文件，提醒相关领队及时通知学生。

2012年5月22日，临近下班时间，东营服务中心领队告知组委会27日（周日）上午的辩论比赛和东营电大的答辩安排冲突。为了应对这个小插曲，组委会的老师立即联系深圳、杭州、山东外贸三个赛队，希望通过沟通，将周日比赛的上下午场次对换，以便将时间错开。

2012年5月21日，网上人大第八届网络辩论赛的组委会充分考虑了参赛队伍的时间安排，分配了5月26日、27日4场初赛的辩论双方，并按照邮件报名的先后顺序通过QQ群进行了一次别开生面的辩题挑选会，增加了活动的公平性和趣味性。第一个发邮件报名的东营队为自己和对手深圳队挑选了“革新技术更重要VS革新思想更重要”这一辩题。随后，组委会采用了抽签的方式决定了比赛正方——深圳和反方——东营。余下的三组也先后选定了辩题。上海队领队金老师反映：“这种自主选辩题加集中抽签选正反方的形式，既民主又公平，希望保持下去。”

2012年5月21日，网上人大第八届网络辩论赛报名提前结束。和往届一样，在活动组委会的动员之下，本届辩论赛得到了网上人大全体师生的广泛关注和支持，各服务中心的参与情绪空前高涨，在不到2个工作日时间里，东营、天津、泰安、山东外贸、上海、深圳、杭州教学服务中心和杭州服务中心湘湖考点先后组织了30多名学生，成立了8个赛队，完成了全部报名工作。在报名接近尾声时，还出现了杭州、台州两个服务中心争抢最后一个参赛名额的火爆场面。最终，杭州服务中心以提前24分钟发送报名表的微弱优势抢到了初赛权。接下来，组委会将对8个队进行分组，搭配比赛对手。

2012年5月18日，网上人大第八届网络辩论赛报名正式开始。网上人大网络辩论赛到目前为止已经成功举办了七届。辩论赛实行淘汰制，共分初赛、复赛、决赛三轮赛程，其中初赛四场、复赛两场、决赛一场，共计7场比赛。和往届赛事一样，本次辩论赛采用论坛发贴的形式进行辩论，赛场设在学院论坛-活动在线栏目中。每个参赛队在每场比赛时需指定4名参赛学生固定担任一辩、二辩、三辩、四辩的身份，遵守比赛规则，按照我院网络辩论赛程序发贴。比赛结束后的1-2个工作日内，评委将根据正、反双方的发贴内容和质量评出优胜队和本场次的优秀辩手。初赛和半决赛中，优胜者自动进入下一场比赛。