精彩观点

李义平:搞市场经济不能靠政府

第二,民营企业家社会价值,我讲三点,前几天我在西安参加一个陕西的大讲堂,吃饭时候碰到一个日本人,韩国总统去了,韩国三星[微博]集团在那投资,日本人也去看,跟日本人聊天时候,我表扬了日本人一句,我说你日本话说的很好,日本人跟韩国人比较,他们认为韩国人海外开拓能力很强,日本本来走在韩国前面,这几年显然不如韩国,韩国虽然技术方面可能跟他们差不多,但是韩国海外开拓能力很强,民营经济研究院报告里能够把海外开拓能力补充进去的话,将会产生一个非常广泛的影响。第二,中等收入阶层,不仅是党的文件里提出来的,而且是政府推动的事,中等收入阶层的意义是什么呢?一个是可以使社会稳定,二是如果中国能够形成中等收入阶层的话,可以通过推进社会结构和社会政治结构的改革,这对中国的社会深刻变革是非常有意义的,而且是一种潜移默化的变革,要形成中等收入阶层的话,得寄希望于民营企业家,这是他的深远的社会价值。第三,精神财富,物质财富关心的太多了,跟张立群同志说的有点像,中国历史上没有市场,中国五千年文明,之所以落后,包括晋商、徽商都落后了,因为中国历史上没有市场经济,某种意义上不知道中国市场经济怎么搞,不要寄希望于政府阶层,政府是抓住不放的,中国不可能不搞市场经济,因为全世界搞市场经济的国家都发达了,哪怕同一个民族,中德、西德、北朝鲜、南朝鲜,在这么一个情况下,民营企业家在摸索着前进,摸索前进过程中创造了一系列规则,包括交易规则,包括产权规则,而且创造了一系列与市场相适应的精神和文化,包括诚信和企业精神,没有这些东西市场经济是建立不起来的,在这个过程中不断有自己利益的诉求,不要希望他想着全世界、全中国的事,习近平是想这些事的人,李克强是想这些事的人,他们把自己的事想好了、把自己的事办好了,自然把全中国的事办好了,从自己角度出发,他们有什么诉求,而政府反过来满足这样的诉求,在博弈的过程中市场经济规则就可以建立起来,建立市场经济规则,不要指望国有企业,因为不是典型意义上市场经济主体,必须指望民营企业,当代中国一部民营经济发展和前进的历史,完全是中国市场经济前进和发展的历史,报告如果能够把这个历史记录下来,然后能够归纳总结出来,再上升到理论高度,就做出了前无古人的伟大贡献,我刚才补充了三点!社会价值有从低层次到高层次的过程,像任正非、柳传志海外开拓能力很强,包括王健林,现在买美国电影院,海外开拓能力很强了,另外中等收入阶层的建立,这是党中央一直号召的,而且为了中国社会的稳定,反过来可以促进中国社会结构的改革,应该寄希望于民营企业家,与市场经济相适应的精神层面的要求包括倒逼着改革,在博弈的过程中建立市场经济规则是很有意义的,我们完全可以断言一部中国民营经济发展历史就是一部中国市场经济发展和完善的历史,从这个意义上说,北大大学民营经济研究院做出了前无古人的功德无量的贡献,佟老师刚才讲的很具体,我讲的都是相对抽象的内容,怎么样转化为相对具体的内容,那是郑少武同志的事了。

 

[1]   [2]

 

(来源: 新浪财经)

分享到: